Система для моделирования предсказуемости поведения устройств в условиях неадекватного функционирования элементов

Система для моделирования предсказуемости поведения устройств в условиях неадекватного функционирования элементов. Полезная модель относится к области обработки данных для специальных применений, в частности, для моделирования и исследования с использованием методов нечетких множеств предсказуемости поведения сложных электронных устройств в условиях неадекватного функционирования составляющих элементов. Требуемый технический результат, связанный с расширением функциональных возможностей, достигается в системе, содержащей блок обработки информации, блок задания информационных параметров элементов, группу блоков формирования значений функций принадлежности режимам функционирования элементов, блок минимаксных оценок, блок регистров, группа блоков формирования значений функций принадлежности состояниям устройства.

Полезная модель относится к области обработки данных для специальных применений, в частности, для моделирования и исследования с использованием методов нечетких множеств предсказуемости поведения сложных электронных устройств в условиях неадекватного функционирования составляющих элементов.

Известно устройство, содержащее блоки двух типов, локальные контроллеры, соединенные с этими устройствами, центральный контроллер и устройство выдачи карточек [Патент США №5225977, кл. G 06 F 15/30].

Недостатком устройства является относительно узкие функциональные возможности.

Наиболее близким по технической сущности к предложенному является система обработки информации, содержащая устройство обработки информации, содержащее элементы идентифицирующей информации, средство вывода идентифицирующей информации, средство сравнения, средство избирательного приема, а также первое и второе средство обработки данных с соответствующими связями [RU, 2236703, С 2, G 06 F 19/00,20.09.2004].

Недостатком наиболее близкого технического решения является относительно узкие функциональные возможности, обусловленные тем, что, оно позволяет осуществлять обработку информации, но не позволяет моделировать и оценивать последствия неадекватного функционирования элементов на работу сложных электронных устройств в целом.

Устройства и системы, обладающие предсказуемым поведением в условиях неадекватного функционирования элементов, относятся к различным типам (аналоговые, цифровые, смешанные и т.д.) и классам (вычислительные, информационные, телекоммуникационные).

Областями применения, для которых это понятие значимо, являются различные сферы экономики, производства, управления, связи и телекоммуникаций.

Основными сферами применения устройств и систем, в которых цена и объем последствий из-за неадекватного функционирования элементов является существенной, являются исследования и практические работы, требующие применения автоматических аппаратов и систем, автоматизированных систем контроля и управления, технологий и процессов реального времени (системы управления воздушным движением, транспорт, вычислительные центры коллективного пользования, банковские системы и т.д.), телекоммуникационных систем массового применения, систем связи и передачи данных, электронных средств массовой информации и т.д.

Требуемый технический результат заключается в расширении функциональных возможностей.

Требуемый технический результат достигается тем, что, в устройство, содержащее блок обработки информации, введены, блок задания информационных параметров элементов, информационный выход которого соединен с входом блока обработки информации, группа блоков формирования значений функций принадлежности режимам функционирования элементов, группа входов которого соединена с группой выходов блока обработки информации, блок минимаксных оценок, группа входов которого соединена с группой выходов группы блоков формирования значений функций принадлежности режимам функционирования элементов, блок регистров, информационная группа входов которого соединена с группой выходов блока минимаксных оценок,

а тактовый вход - соединен с тактовым выходом блока задания информационных параметров элементов, и группа блоков формирования значений функций принадлежности состояниям устройства, группа входов которого соединена с группой выходов блока регистров, а группа выходов является группой выходов устройства.

Кроме того, требуемый технический результат достигается тем, что, группа блоков формирования значений функций принадлежности режимам функционирования элементов выполнена в виде n блоков формирования значений функций принадлежности, группы входов которых объединены и являются группой входов группы блоков формирования значений функций принадлежности режимам функционирования элементов, а выходы блоков формирования значений функций принадлежности являются группой выходов группы блоков формирования значений функций принадлежности режимам функционирования элементов.

Кроме того, требуемый технический результат достигается тем, что, число n блоков формирования значений функций принадлежности группы блоков формирования значений функций принадлежности режимам функционирования элементов равно трем.

Кроме того, требуемый технический результат достигается тем, что, блок обработки информации выполнен в виде первого, второго, третьего и четвертого блоков сравнения, входы которых объединены и являются входом блока обработки информации, первого элемента И, первый вход которого соединен с выходом «Больше» первого блока сравнения, а второй вход - соединен с выходом «Меньше» второго блока с равнения, второго элемента И, первый вход которого соединен с выходом «Больше» второго блока сравнения, второй вход - соединен с выходом «Меньше» третьего блока с равнения, а выход - является первым выходом группы выходов блока обработки информации, третьего элемента И, первый вход которого соединен с выходом «Больше» третьего блока сравнения, а второй вход - соединен с выходом «Меньше» четвертого блока с равнения, первого

элемента ИЛИ, первый вход которого соединен с выходом первого элемента И, второй вход - соединен с выходом третьего элемента И, а выход - является вторым выходом группы выходов блока обработки информации, а также второго элемента ИЛИ, первый вход которого соединен с выходом «Меньше» первого блока сравнения, второй вход - соединен с выходом «Больше» четвертого блока сравнения, а выход - является третьим выходом группы выходов блока обработки информации.

Кроме того, требуемый технический результат достигается тем, что, блок задания информационных параметров элементов выполнен в виде последовательно соединенных генератора тактовых импульсов и первого счетчика импульсов, выход которого является выходом блока задания информационных параметров элементов, а также второго счетчика импульсов, вход которого соединен с выходом генератора тактовых импульсов, а выход переполнения - соединен с входом останова генератора тактовых импульсов и является тактовым выходом блока задания информационных параметров элементов.

На чертеже представлены:

на фиг.1 - структурная электрическая схема системы для моделирования предсказуемости поведения устройств в условиях неадекватного функционирования элементов; на фиг.2 - группы блоков формирования значений функций принадлежности режимам функционирования элементов; на фиг.3 - блока обработки информации; на фиг.4 - блока задания информационных параметров элементов; на фиг.5 - блока формирования минимального (максимального) сигнала.

Система для моделирования предсказуемости поведения устройств в условиях неадекватного функционирования элементов (фиг.1) содержит блок 1 обработки данных, блок 2 задания информационных параметров элементов, информационный выход которого соединен с входом блока 1 обработки информации, группу блоков 3 формирования значений функций

принадлежности режимам функционирования элементов, группа входов которого соединена с группой выходов блока 1 обработки информации, блок 4 минимаксных оценок, группа входов которого соединена с группой выходов группы блоков 3 формирования значений функций принадлежности режимам функционирования элементов, блок 5 регистров, информационная группа входов которого соединена с группой выходов блока 4 минимаксных оценок, а тактовый вход - соединен с тактовым выходом блока 2 задания информационных параметров элементов, и группа блоков 6 формирования значений функций принадлежности состояниям устройства, группа входов которого соединена с группой выходов блока 5 регистров.

Группа 6 блоков формирования значений функций принадлежности режимам функционирования элементов (фиг.2) в частном случае при числе режимов функционирования элементов, равном трем, выполнена в виде блоков 3-1, 3-2...3-3 формирования значений функций принадлежности, группы входов которых объединены и являются группой входов группы 6 блоков формирования значений функций принадлежности, а выходы блоков 3-1, 3-2...3-3 формирования значений функций принадлежности являются группой выходов группы 3 блоков формирования значений функций принадлежности режимам функционирования элементов.

Блок 1 обработки информации (фиг.3) выполнен в виде первого 7, второго 8, третьего 9 и четвертого 10 блоков сравнения, входы которых объединены и являются входом блока 1 обработки информации, первого элемента И 11, первый вход которого соединен с выходом «Больше» первого блока 7 сравнения, а второй вход - соединен с выходом «Меньше» второго блока 8 с равнения, второго элемента И 12, первый вход которого соединен с выходом «Больше» второго блока 8 сравнения, второй вход - соединен с выходом «Меньше» третьего 9 блока с равнения, а выход - является первым выходом группы выходов блока 1 обработки информации, третьего элемента И 13, первый вход которого соединен с выходом

«Больше» третьего блока 9 сравнения, а второй вход - соединен с выходом «Меньше» четвертого блока 10 сравнения, первого элемента ИЛИ 14, первый вход которого соединен с выходом первого элемента И 11, второй вход - соединен с выходом третьего элемента И 13, а выход - является вторым выходом группы выходов блока 1 обработки информации, а также второго элемента ИЛИ 15, первый вход которого соединен с выходом «Меньше» первого блока 4 сравнения, второй вход - соединен с выходом «Больше» четвертого блока 10 сравнения, а выход - является третьим выходом группы выходов блока 1 обработки информации.

Блок 2 задания информационных параметров элементов (фиг.4) выполнен в виде последовательно соединенных генератора 16 тактовых импульсов (ГТИ) и первого счетчика 14 импульсов, выход которого является информационным выходом блока 2 задания информационных параметров элементов, а также второго счетчика 17 импульсов, вход которого соединен с выходом ГТИ 16, а выход переполнения - соединен с входом останова ГТИ 16 и является тактовым выходом блока 2 задания информационных параметров элементов.

Блок 4 минимаксных оценок (фиг.1) содержит первый 4-1, второй 4-2 и третий 4-3 блоки выделения минимальных сигналов, первый 4-4, второй 4-5 и третий 4-6 блоки выделения максимальных сигналов.

Блок 5 регистров (фиг.1) содержит регистры 5-1...5-6 памяти, информационные входы которых являются группой информационных входов блока 6 регистров, а тактовые входы - являются тактовым входом блока 6 регистров.

Блок 6 формирования значений функций принадлежности состояниям устройства (фиг.1) в частном случае при числе состояний устройства, равном трем, выполнен в виде блоков 6-1, 6-2...6-3 формирования значений функций принадлежности, группы входов которых объединены и являются группой входов группы 6 блока формирования значений функций принадлежности состояниям устройства, а выходы блоков 6-1, 6-2, 6-3

формирования значений функций принадлежности являются группой выходов блока 6 формирования значений функций принадлежности состояниям устройства.

Блок формирования минимального (максимального) сигнала (фиг.5) содержит блок 19 сравнения и регистр 20, информационный вход которого объединен с первым входом бока 19 сравнения, выход «Меньше» («Больше») которого соединен с управляющим входом регистра 20, выход которого соединен со вторым входом блока 19 сравнения и является информационным входом блока формирования минимального (максимального) сигнала.

Блоки являются стандартными элементами вычислительной техники.

Блоки 3-1, 3-2, 3-3 и 6-1, 6-2, 6-3 могут быть выполнены в виде специализированных устройств вычислительной техники, а в частном случае - в виде программируемых постоянных запоминающих устройств (ПЗУ), в которых каждому из заданных кодов на входе соответствуют требуемые коды на выходе. Приведенный ниже пример работы устройства достаточен для их технической реализации (изготовления, программирования).

Остальные элементы являются стандартными элементами вычислительной и цифровой техники.

Работает система для моделирования предсказуемости поведения устройств в условиях неадекватного функционирования элементов следующим образом.

Предварительно проведем теоретическое обоснование алгоритма работы системы.

Для элементов сложных электронных устройств, работающих в условиях неадекватного функционирования составляющих элементов.

Введем множество M(i), элементы которого являются интервалами качественной шкалы и соответствуют возможным режимам работы i-ых

элементов сложных электронных устройств, подвергающихся внешним и внутренним воздействиям:

M(i)={«нормальный режим», «критический режим», «аварийный режим (отказ)»},

где i - индекс элемента сложного устройства.

Множество M(i) служит основой для принятия решений в процессе анализа на предсказуемость поведения сложных электронных устройств в условиях неадекватного функционирования составляющих элементов.

Основным признаком функционирования элемента устройства в «нормальном режиме» будет выполнение им своих основных функций при нахождении значения Х некоторого информационного параметра, например, физического параметра (ФП), характеризующего выполнение основной функции элемента устройства, в диапазоне: [Х мин.норм. - Х макс.норм.], который определяется разработчиком исходя из схемотехнических и надежностных характеристик.

Нахождение значения ФП в диапазонах [Х мин.крит. - Х мин.норм.] и [Х мин.норм. - Х макс.крит.] соответствует «критическому режиму», а в случае Х<Х мин.крит. и Х>Х макс.крит. соответствует «аварийному режиму».

Влияние последствий внутренних и внешних воздействий на элементы сложных электронных устройств, в результате которых физические параметры будут принимать те или иные значения, могут быть охарактеризованы количественно значениями (в интервале 0...1) функций принадлежности FP соответствующим режимам.

В качестве примера в таблице приведены значения функции принадлежности для исходных значений ФП.

Введем также множество N элементы которого являются состояниями устройства и выражаются качественными понятиями

M(i)={«нормальное состояние», «критическое состояние», «аварийное состояние (отказ)»},

Экспертные оценки позволяют сформировать заключения о состоянии работы устройства по минимальным и максимальным значениям функций принадлежности режимам функционирования элементов на некотором интервале работы устройства (или при некоторм интервале значений физическихз параметров элементов).

Рассмотренный подход реализуется в предложенной системе для моделирования предсказуемости поведения устройств в условиях неадекватного функционирования элементов следующим образом.

Работа устройства начинается с установки первого 17 и второго 18 счетчиков импульсов в исходное состояние например, по цепям питания, которые являются несущественными признаками в рамках данной заявки и на чертеже не показаны, а также с запуском ГТИ 16. Первый счетчик 17 импульсов может работать в режимах суммирования и вычитания, в зависимости от моделируемых изменений ФП во времени. Этот счетчик производит подсчет импульсов ГТИ 16, что приводит к формированию на его выходе условных значений физического параметра элементов устройства.

Выход одного из разрядов второго счетчика 18, например, младшего или старшего (выход переполнения счетчика), соединен с входом останова ГТИ 16, что при активизации соответствующего разряда приводит к останову работы системы в целом. Кроме того, тот же сигнал используется как тактовый (управляющий) сигнал для управления регистрами 5-1...5-6 блока 5 регистров.

Формируемый на выходе блока 2 сигнал, соответствующий текущему значению физического параметра элемента сложного электронного устройства, поступает на входы первого 7, второго 8, третьего 9 и четвертого 10 блоков сравнения блока 1 обработки информации. На опорный вход первого блока 7 сравнения подается сигнал, соответствующий левой границе левого интервала критического режима Х мин.кр., на опорный вход второго блока 8 сравнения - левой границы интервала нормального режима Х мин.норм., на опорный вход третьего блока 9 сравнения - правой границы интервала нормального режима, а на опорный вход четвертого блока 10 сравнения - правой границы левого интервала критического режима. Поэтому при нахождении текущего значения физического параметра элемента в интервале, соответствующему нормальному режиму, сигнал логической единицы формируется на выходе второго элемента И 12, соответствующему первому выходу 1-1 блока 1 обработки информации, при уровнях логического нуля на втором 1-2 и третьем 1-3 выходах. При нахождении текущего значения физического параметра элемента в левом или в правом интервалах, соответствующих критическому режиму, сигнал логической единицы формируется на выходе первого элемента ИЛИ 14, соответствующему второму выходу 1-2 блока 1 обработки информации, при уровнях логического нуля на первом 1-1 и третьем 1-3 выходах. И, наконец, при нахождении текущего значения физического параметра элемента в левом или в правом интервалах, соответствующих аварийному режиму, сигнал логической единицы формируется на выходе второго элемента ИЛИ 15, соответствующему третьему выходу 1-3 блока 1 обработки информации, при уровнях логического нуля на первом 1-1 и втором 1-2 выходах.

Первый 1-1, второй 1-2 и третий 1-3 выходы блока 1 образуют единую группу выходов блок 1 обработки информации, сигнал от которых подается на группу входов блока 3 формирования значений функций принадлежности. При использовании трех блоков (первого 3-1, второго 3-2 и третьего 3-3 блоков формирования функций принадлежности), рассматриваемом в качестве примера, на выходе первого блока 3-1 формируется значение функции принадлежности текущего значений физического параметра нормальному режиму, на выходе второго блока 3-2 -критическому режиму, а на выходе третьего блока 3-3 - аварийному режиму. Для программирования блоков 3-1, 3-2 и 3-3 при их изготовлении в виде ПЗУ может быть использована приведенная выше таблица. Она является таблицей соответствия выходных кодов ПЗУ входным.

Меняя частоту формирования импульсов ГТИ 16, начальное состояние первого счетчика 17 импульсов, его объем и режимы счета (прямое и инверсное) может быть проведено моделирование неадекватного поведения элементов сложных электронных устройств с получением нечетких оценок их состояния в различных режимах. Меняя начальное состояние второго счетчика 18 можно регулировать время моделирования (исследования) устройства или, что эквивалентно, интервал изменений физических параметров элементов.

Сигналы с выхода блока 3-1 (значение функции принадлежности текущего значений физического параметра нормальному режиму) поступает на входы блоков 4-1 и 4-4, сигнал с выхода блока 3-2 (значение функции принадлежности текущего значений физического параметра критическому режиму), поступает на входы блоков 4-2 и 4-5, сигнал с выхода третьего блока 3-3 (значение функции принадлежности текущего значений физического параметра аварийному режиму) - на входы блоков 4-3 и 4-6.

На выходах блоков 4-1, 4-2, 4-3 формируются минимальные значения соответствующих сигналов на всем интервале их изменений, а на выходе блоков 4-4, 4-5 и 4-6 - максимальные значения соответствующих сигналов.

По окончании времени моделирования (исследования), задаваемого параметрами второго счетчика 18, тактовый сигнал с его выхода останавливает ГТИ 16 и фиксирует в регистрах 5-1...5-6 значения сигналов, сформированных на выходах соответствующих (одноименных) им блоков 4-1...4-6.

Сигналы с выходов регистров 5-1...5-6 поступают на входы блоков 6-1, 6-2...6-3 формирования значений функций принадлежности значениям состояний устройства.

Первый блок 6-1 формирует значение функции принадлежности нормальному состоянию работы устройства, второй блок 6-2 - функции принадлежности критическому состоянию работы устройства, третий блок 6-3 - функции принадлежности аварийному состоянию работы устройства.

Для программирования блоков 6-1, 6-2, 6-3 может быть использована экспертная информация.

Для специализированных типов устройств в частном случае может быть применены следующие решающие правила.

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности аварийному режиму функционирования элемента больше или равно 0.5, делается вывод о нахождении устройства в аварийном состоянии с возможностью 0.85 (значение функции принадлежности аварийному состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности аварийному режиму функционирования элемента находится в интервале (0...0,5), а значение функции принадлежности критическому режиму функционирования элемента находится в интервале (0...0,8), делается вывод о нахождении устройства в аварийном состоянии с возможностью 0,5 (по значению функции принадлежности аварийному состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности аварийному режиму функционирования элемента находится в интервале (0...0,1), а значение функции принадлежности критическому режиму функционирования элемента находится в интервале (0,8...1), делается вывод о нахождении устройства в критическом состоянии с возможностью 0,8 (по значению функции принадлежности критическому состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности нормальному режиму функционирования элемента больше или равно 0,5, значение функции принадлежности аварийному режиму функционирования равно 0, а значение функции принадлежности критическому режиму функционирования находится в интервале 0...0,2, делается вывод о нахождении устройства в нормальном состоянии с возможностью 0,8 (по значению функции принадлежности нормальному состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности нормальному режиму функционирования элемента находится в интервале (0,2...0,5), значение функции принадлежности аварийному режиму функционирования равно 0, а значение функции принадлежности критическому режиму функционирования находится в интервале 0,2...1, делается вывод о нахождении устройства в критическом состоянии с возможностью 0,9 (по значению функции принадлежности критическому состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности нормальному режиму функционирования элемента находится в интервале (0...0,8), а значения функций принадлежности аварийному и критическому режимам функционирования равно 0, делается вывод о нахождении устройства в нормальном состоянии с возможностью 0,8 (по значению функции принадлежности нормальному состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности нормальному режиму функционирования элемента находится в интервале (0,8...1), а значения функций принадлежности аварийному и критическому режимам функционирования равно 0, делается вывод о нахождении устройства в нормальном состоянии с возможностью 0,99 (по значению функции принадлежности нормальному состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности нормальному режиму функционирования элемента находится в интервале (0...0,2), а значения функций принадлежности аварийному и критическому режимам функционирования равно 0, делается вывод о нахождении устройства в нормальном состоянии с возможностью 0,5 (по значению функции принадлежности нормальному состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности нормальному режиму функционирования элемента больше или равно 0,5, значение функции принадлежности аварийному режиму равно 0, а значения функций принадлежности критическому режиму функционирования находится в интервале (0,4...0,9), делается вывод о нахождении устройства в критическом состоянии с возможностью 0,5 (по значению функции принадлежности критическому состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности нормальному режиму функционирования элемента меньше 0,5, значения функций принадлежности аварийному режиму равно 0, а значение функции принадлежности критическому режиму находится в интервале (0...0,6), делается вывод о нахождении устройства в критическом состоянии с возможностью 0,8 (по значению функции принадлежности критическому состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности критическому режиму функционирования элемента находится в интервале (0...0,5), а значения функций принадлежности аварийному и нормальному режимам функционирования равно 0, делается вывод о нахождении устройства в критическом состоянии с возможностью 0,5 (по значению функции принадлежности критическому состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности критическому режиму функционирования элемента находится в интервале (0,5...1), а значения функций принадлежности аварийному и нормальному режимам функционирования равно 0, делается вывод о нахождении устройства в критическом состоянии с возможностью 0,99 (по значению функции принадлежности критическому состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности критическому режиму функционирования элемента находится в интервале (0,2...0,8), значение функции принадлежности аварийному режиму - в интервале (0...0,2), а значение функции принадлежности нормальному режиму - в интервале (0,2...0,8), делается вывод о нахождении устройства в критическом состоянии с возможностью 0,7 (по значению функции принадлежности критическому состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности критическому режиму функционирования элемента находится в интервале (0...0,2), значение функции принадлежности аварийному режиму - в интервале (0...0,2), а значение функции принадлежности нормальному режиму - в интервале (0,2...0,8), делается вывод о нахождении устройства в критическом состоянии с возможностью 0,8 (по значению функции принадлежности критическому состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности критическому режиму функционирования элемента находится в интервале (0...0,2), значение функции принадлежности аварийному режиму - в интервале (0...0,2), а значение функции принадлежности нормальному режиму - в интервале (0,2...0,5), делается вывод о нахождении устройства в критическом состоянии с возможностью 0,9 (по значению функции принадлежности критическому состоянию).

В тех случаях, когда на всем интервале исследований значение функции принадлежности критическому режиму функционирования элемента находится в интервале (0...0,2), значение функции принадлежности аварийному режиму - в интервале (0...0,2), а значение функции принадлежности нормальному режиму - в интервале (0...0,2), делается вывод о нахождении устройства в аварийном состоянии с возможностью 0,5 (по значению функции принадлежности аварийному состоянию).

Используя эти решающие правила можно запрограммировать блоки 6-1...6-3 и получить на выходе блока 6-1 значение функции принадлежности нормальному состоянию работы устройства в пределах моделируемого интервала времени (интервалов изменений параметров функционирования элементов устройства), на выходе блока 6-2 - критическому состоянию, а на выходе блока 6-3 - аварийному состоянию.

Исследования можно проводить по всему множеству элементов устройства.

Таким, образом, в предложенном устройстве достигается требуемый технический результат, связанный с расширением функциональных возможностей, поскольку устройство позволяет моделировать и исследовать поведение устройства сложных электронных устройств в условиях неадекватного функционирования составляющих его элементов.

Система для моделирования предсказуемости поведения устройств в условиях неадекватного функционирования элементов, содержащее блок обработки информации, отличающаяся тем, что введены блок задания информационных параметров элементов, информационный выход которого соединен с входом блока обработки информации, группа блоков формирования значений функций принадлежности режимам функционирования элементов, группа входов которого соединена с группой выходов блока обработки информации, блок минимаксных оценок, группа входов которого соединена с группой выходов группы блоков формирования значений функций принадлежности режимам функционирования элементов, блок регистров, информационная группа входов которого соединена с группой выходов блока минимаксных оценок, а тактовый вход - соединен с тактовым выходом блока задания информационных параметров элементов, и группа блоков формирования значений функций принадлежности состояниям устройства, группа входов которого соединена с группой выходов блока регистров, а группа выходов является группой выходов системы для моделирования предсказуемости поведения устройств в условиях неадекватного функционирования элементов устройства.